Panier d'achat

Cloud ou colocation : Ce qu'il faut prendre en compte

Si de nombreuses organisations ont abandonné les centres de données sur site au cours de la dernière décennie, la question de savoir où elles vont (ou devraient aller) fait l'objet de nombreux débats. Et alors que de nombreux décideurs d'entreprise évaluent leurs options, certains réalisent finalement qu'ils ne veulent pas encore adopter pleinement le cloud et optent plutôt pour un fournisseur de colocation. Dans certains cas, même les organisations qui ont pleinement adopté la migration vers le cloud sont revenues sur leur engagement initial, dans ce que l'on appelle le rapatriement du cloud.

Une étude a révélé que 58% des personnes interrogées ont remarqué une tendance à délaisser le cloud et à revenir, au moins partiellement, à d'autres options, notamment la colocation. Cependant, le rapport de recherche affirme toujours que le cloud n'est pas prêt de disparaître. Voici quelques considérations importantes pour aider les gens à choisir entre le cloud et la colocation.

Cycles de construction des installations

L'essor des centres de données hyperscale a fait que les installations concernées sont devenues progressivement plus étendues et plus avancées. Ainsi, si les plans de cloud computing d'un décideur visent à tirer parti d'une installation en construction, il devra peut-être accepter des délais de construction plus longs que ceux associés aux installations de colocation.

Alan Howard, analyste principal de la pratique de recherche sur le cloud et les centres de données d'Omdia, explique : " Les fournisseurs de services de cloud et de colocation ont des calendriers de construction assez différents. Les fournisseurs de services de colocation ouvrent généralement leurs centres de données dans les délais prévus, ce qui permet de répondre à la demande des clients. Les cycles de construction des centres de données en nuage, en revanche, peuvent s'étendre de 12 à 30 mois, voire plus."

Une enquête Omdia de 2021 a révélé que 49% des personnes interrogées ont indiqué que la pandémie de COVID-19 a accéléré leur utilisation des centres de colocation. D'autre part, 23% des personnes interrogées ont retardé leurs déploiements de centres de colocation.

Toutefois, lorsque l'efficacité est une préoccupation majeure associée au cloud ou à un centre de colocation, les clients potentiels peuvent donner la priorité à des installations entièrement construites et opérationnelles lorsqu'ils choisissent où implanter leur entreprise.

Possibilités d'utilisation et d'entretien du matériel de l'entreprise

L'évolutivité est souvent l'un des facteurs qui poussent les dirigeants d'entreprise à envisager le cloud. Lorsqu'ils ne disposent pas du budget nécessaire pour investir dans les nouveaux équipements requis pour une expansion souhaitée, le cloud semble être une solution attrayante.

Cependant, il arrive que les clients souhaitent et doivent utiliser leur propre équipement. Par exemple, certaines personnes travaillant dans des centres d'appels sur site utilisaient traditionnellement une infrastructure basée sur l'emplacement et des serveurs appartenant à l'entreprise. De même, les chefs d'entreprise peuvent conclure que leurs besoins opérationnels ne correspondent pas au modèle basé sur le cloud, qui repose sur l'équipement du fournisseur.

Certains dirigeants rechignent à passer au cloud car ils pensent que cela représente une perte de contrôle. Les fournisseurs de services de colocation permettent aux clients de continuer à entretenir leurs équipements comme ils le feraient s'ils étaient sur place. En effet, ils ne sont propriétaires que de l'espace loué aux clients.

Cependant, si un client de colocation souhaite bénéficier de telles options, il peut généralement payer plus cher pour que quelqu'un d'autre s'occupe de l'entretien. Cette approche permet de réduire ou d'éliminer les déplacements vers l'installation et de fournir une assistance 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.

Options pour atteindre la résilience

Les principaux fournisseurs de cloud computing offrent des garanties de haute disponibilité, mais ils connaissent tout de même des pannes occasionnelles. Les centres de colocation ne sont pas infaillibles à cet égard, mais ils ont comparativement plus d'offres pour aider leurs clients à rester résilients malgré les difficultés.

Par exemple, les centres de colocation offrent l'option de services gérés de sauvegarde des données, ce qui permet aux clients de poursuivre leurs activités sans problème en cas de difficultés. Les représentants peuvent également aider les gens à planifier et à sécuriser leur infrastructure, ce qui pourrait la rendre moins vulnérable aux cyberattaques qui compromettraient autrement la résilience.

Cependant, le secteur du cloud computing génère plus de $250 milliards par an, et les entreprises savent que leurs clients accordent de plus en plus la priorité à la sécurité et à la résilience. C'est pourquoi les fournisseurs de cloud computing public gèrent souvent des nécessités telles que les correctifs de sécurité.

En ce qui concerne la résilience, Lydia Leong, analyste chez Gartner, s'oppose à la tendance à utiliser une stratégie multi-cloud pour renforcer la résilience. Elle explique : "Les fournisseurs de clouds hyperscale sont pleins de pièces mobiles - beaucoup de composants, assemblés ensemble dans quelque chose qui ressemble à un tout cohérent. Chacun de ces composants a sa propre forme de résilience, et certains de ces composants sont plus fragiles que d'autres."

M. Leong a plaidé en faveur d'une approche différente : "Le coût et la complexité énormes d'une mise en œuvre multicloud sont en fait une distraction négative par rapport à ce que vous devriez réellement faire pour améliorer votre temps de disponibilité et réduire vos risques, à savoir rendre vos applications résilientes aux types de défaillance qui sont réellement probables."

Pas de meilleur choix universel

Bien qu'il soit de plus en plus évident qu'un pourcentage important de personnes ne sont pas prêtes à s'engager pleinement dans le cloud, cela ne signifie pas que ce modèle est dépourvu d'avantages notables. Faire le choix le plus approprié pour les besoins d'une entreprise nécessite une approche réfléchie.

0 0 votes
Évaluation des articles
S'abonner
Notification pour
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x
fr_FRFrench