Transizione energetica nelle criptovalute: la Proof-of-Stake di Ethereum e la sfida di sostenibilità di Bitcoin

Dopo anni di attesa, Ethereum, una delle principali criptovalute, ha finalmente implementato un significativo aggiornamento della rete che rivoluziona la verifica delle transazioni, la creazione di monete e i meccanismi di sicurezza della rete. Questo aggiornamento, noto come proof-of-stake (PoS), ha avuto un notevole impatto sul consumo energetico di Ethereum, riducendolo di oltre il 99%.

 

L’utilizzo energetico dell’industria delle criptovalute è stato a lungo oggetto di critiche. La transizione di Ethereum verso un sistema PoS affronta queste preoccupazioni adottando un approccio più efficiente dal punto di vista energetico. Sembra però improbabile che Bitcoin, la criptovaluta più conosciuta, segua la stessa strada. Bitcoin continua a fare affidamento su un sistema chiamato proof-of-work (PoW), che coinvolge computer specializzati in competizione per risolvere complessi problemi matematici per convalidare le transazioni e creare nuove monete. Questo processo, noto come mining, svolge un ruolo cruciale nella protezione della rete Bitcoin. Attualmente, le probabilità di estrarre con successo un nuovo blocco nella blockchain di Bitcoin richiedono più di 100 sestilioni di tentativi di calcolo. Questo livello di lavoro computazionale garantisce che gli attori malintenzionati non possano accumulare potenza di calcolo sufficiente per manipolare la rete. Tuttavia, ricerche recenti indicano che solo nel 2020, il mining di Bitcoin ha consumato l’incredibile cifra di 75.4 terawattora di elettricità, superando il consumo energetico totale di paesi come Austria o Portogallo.

 

Ethereum, d’altro canto, si è allontanato dal sistema PoW ad alta intensità energetica e ha abbracciato il PoS. In questo nuovo modello, i validatori Ethereum sostituiscono i minatori. I validatori sono responsabili della verifica delle nuove transazioni e vengono ricompensati con Ether, la criptovaluta nativa della rete Ethereum. Per garantire l'integrità della rete, i validatori devono effettuare un deposito cauzionale, puntando una quantità specifica di Ether. Se un validatore tenta di attaccare la rete, rischia di perdere la propria puntata. I sostenitori di Ethereum ritengono che questo meccanismo di sanzione aumenti la sicurezza della rete. Al contrario, gli entusiasti di Bitcoin sostengono che PoW rimane un approccio più sicuro e collaudato nel tempo.
Tuttavia, il consumo energetico di Bitcoin è diventato una preoccupazione urgente, soprattutto alla luce della crisi climatica globale. In risposta, alcuni importanti minatori di Bitcoin stanno cercando attivamente fonti di energia rinnovabile per alimentare i loro data center. Inoltre, stanno tentando di riformulare la narrazione evidenziando l’utilizzo di energia di Bitcoin come un aspetto positivo, sottolineando il suo contributo alla promozione degli investimenti nelle infrastrutture della rete elettrica delle nazioni, che stanno invecchiando.

 

 

 

 

La discussione in evoluzione sul consumo energetico nel settore delle criptovalute sottolinea l’importanza della sostenibilità e della responsabilità ambientale. Mentre la transizione di Ethereum al PoS rappresenta un passo significativo verso una maggiore efficienza energetica, la dipendenza di Bitcoin dal PoW continua a suscitare attenzione. Entrambe le reti stanno esplorando strade diverse per affrontare l’impatto ambientale delle loro operazioni e per promuovere un’immagine positiva nel contesto della crisi climatica in corso.
Al di là del regno delle criptovalute, la questione del consumo energetico nell’era digitale si estende al più ampio ecosistema Internet. Internet, con la sua vasta infrastruttura di data center e dispositivi di rete, consuma una notevole quantità di energia a livello globale. I data center, in particolare, richiedono enormi quantità di elettricità per alimentare e raffreddare i server che ospitano siti Web, applicazioni e altri servizi digitali. Poiché l’utilizzo di Internet continua a crescere in modo esponenziale, aumenta anche la domanda di energia.

 

Sono in corso sforzi per rendere Internet più sostenibile. Le aziende tecnologiche stanno investendo sempre più in fonti di energia rinnovabile per alimentare le loro attività. Iniziative come i programmi di compensazione delle emissioni di carbonio e la progettazione di server efficienti dal punto di vista energetico mirano a ridurre l’impatto ambientale di Internet. Inoltre, i ricercatori stanno esplorando soluzioni innovative, inclusa la raccolta di energia da fonti come l’energia solare o cinetica, per alimentare dispositivi a basso consumo energetico e infrastrutture dell’Internet delle cose (IoT).

 

Ecco alcuni esempi dei migliori Antminer Ethereum e Bitcoin come il Antminer T19 Hydro ASIC per Bitcoin o il L'E9PRO modello Ethereum

 

In conclusione, il recente aggiornamento dell'architettura di rete di Ethereum rappresenta un passo significativo verso la risoluzione dei problemi di consumo energetico associati al mining di criptovalute. La transizione al modello Proof-of-Stake offre un’alternativa più efficiente dal punto di vista energetico rispetto al tradizionale modello Proof-of-Work. Tuttavia, la continua dipendenza di Bitcoin dal mining e il suo sostanziale fabbisogno energetico hanno portato in primo piano la questione del consumo energetico. Entrambe le criptovalute stanno esplorando strategie per mitigare il loro impatto ambientale e allinearsi con la crescente attenzione globale alla sostenibilità. La ricerca per un’industria delle criptovalute più verde si estende oltre le valute digitali, abbracciando le sfide più ampie del consumo energetico all’interno dell’ecosistema Internet. Poiché la tecnologia continua ad evolversi, trovare soluzioni sostenibili sarà essenziale per garantire un futuro digitale più responsabile dal punto di vista ambientale.